사람의 의식과 무의식. 그리고 기억

1. 의식과 기억
  인간은 여러 가지 것을 의식하지만, 목전, 혹은 「지금 여기의 감각적・의미적 자극의 패턴」 이외로, 「의식하는 것」은, 광의의「기억」이다. 기억의 재생은 말이나 지식 등이 재현되기도 하지만, 또 내적인 이미지의 형태로, 과거의 정경(시각적・청각적 등 )이 생각나기도 한다.

의식과 기억

「의식」이라는 말 자체가, 「각성 의식이 있다」, 「무언가에 눈치채고 있다」라고 하는 통상적인 의미 이외에, 주체가 의식하고 있는 「대상의 총체」가 존재하는 「영역」의 의미를 가지고 있다. 무엇인가를 「의식하고 있다」 또는, 무언가를 「눈치챈다」는 대상이「의식의 영역」에 들어오는 것, 의식에 올라오는 것을 의미한다고도 말할 수 있다.
「기억을 상기하고 있다고 하는 의식」 없이 매우 많은 일이 현재에 상기되어 이미지나 감정 구성되는 「의식의 흐름」이 지속되고 있다.

그러나, 무엇인가 확실히 알고 있는 것인데 생각해 내려고 아무리 해도 생각해 낼 수 없는 케이스가 존재해, 이때, 의식의 매끄러운 흐름이 막혀, 기억을 재생하려고 시도한다.
  기억은 일상적으로 재현되어 복잡한 순서를 요구하는 작업에서도, 그 하나하나의 순서를 「의식하지 않는다」로, 기계적으로 수행하는 것이 가능하다. 예를 들면, 복잡한 한자를 쓰는 경우, 어느 선을 긋고, 다음은 어느 선을 어디에 어떻게 추가 하는지 등 하나하나 기억을 더듬고 쓰는 것은 아니다. 생각해 내는 노력 등이 필요한 기억은 「매끄럽게 흘러가는 의식의 영역」에서 상기 될 때까지는 존재하지 않는 것이 된다. 그러한 기억은 어디에 있었는가?. 물론 대뇌 신경세포의 구조 관계 패턴 속에 존재하고 있다가 주관적인 경험으로서 기억은 「현재의 의식 영역」의 밖, 즉「전의식」이라는 영역에 있었다고 여겨진다.

2. 무의식
  무의식은 자신과 주위 환경에 대해 자각이 없는, 각성 되지 않은 심적 상태로 자신이 의식하지 못하는 두뇌의 활동이며 사고 과정, 기억, 동기 없이 자동으로 발생하거나 작동할 수 있는 심리적, 정신적 작용이다.
뇌신경과학 학문에서는 무의식적 활동이란 의식적 자각에 전적으로 따르지 않는 정신적 활동을 가리키는 말로서 이를 '비의식'(nonconscious process)이라는 용어를 사용하기도 한다. 정신분석학과 별개의 영역으로 무의식 개념이 오이디푸스 콤플렉스 이론을 전제로 이루어지는 것과 달리 인지심리학이나 신경과학에서 무의식은 그러한 이론과는 달리 경험적이고 과학적인 연구 데이터에 기반하여 다루어야 한다고 본다. 인지과학 연구자들은 사람이 의식적 사고를 통해서 얻는 정보보다 의식적 자각 바깥에서 자동적, 비의도적으로 더 많은 정보를 획득할 수 있음을 밝혀냈으며 이러한 예로 자동적 사고의 무의식적 작용이 언급되었다.

오스트리아의 신경학자이자 정신분석학의 창시자인 지크문트 프로이트의 정신분석학 이론에서 무의식적 작용은 꿈이나 농담 따위를 통해 직접적으로 나타난다고 했다. 프로이트가 제창한 정신분석학이나 칼 융이 제창한 분석심리학에서 무의식은 “마음속의 의식이 아닌 영역”으로 본다. 한편, 에리히 프롬은 정신분석학자이지만 프로이트적인 의미에서 무의식을 부정했으며, 모리스 메를로퐁티 같은 현상학자들은 무의식도 "수동적 의식"으로서 결국 의식의 연장이라고 보았다.

3. 무의식의 의미
일상적으로 흘러가는 의식 속에서는 여러 가지 「의식의 대상이 존재하고 있다. 이 현재 의식의 대상은 눈앞에 하는 감각・의미・감정 등의 패턴이지만, 또 정체가 없는 자연스러운 「눈치채는 일 없이」 상기되고 있는 기억의 내용이 그 대상이다.
인간은 일생 속에서 방대한 양의 기억을 대뇌의 생리학적인 기구에 새긴다. 그 안에서 재차 기억으로서 의식에 재생되는 것도 있지만, 대부분의 기억은 재생되지 않고 대뇌 기억의 저장 기구 속에서 유지되고 있다. 이러한 방대한 기억은 뿔뿔이 흩어져 고도의 집단과 같이 존재하는 것이 아니라, 연상이 기억의 상기를 촉진하는 것부터 감각적 혹은 의미적・감정적으로 연관 구조나 그룹 구조를 가지고 있다. 그리고 이러한 구조 속에서 기억에 새겨지고 있는 한, 어떠한 기억도 재생, 상기될 가능성은 완전히 제로는 아니다.

사람의 일평생에 있어 두 번 다시 「의식의 영역」에 올라 오지 않는 방대한 양의 기억이 존재한다. 주관적으로 볼 때, 일평생 두 번 다시 상기되지 않는 이러한 기억은, 「의식의 밖의 영역」에 존재한다고 표현하는 것이 타당하다.
「의식의 밖」이라고 해도, 과학적으로는, 대뇌의 신경세포 네트워크의 어디엔가 새겨져 있는 것이며, 「의식의 밖」이란, 주관에 있어서, 현상적으로 「의식이 아닌 영역」에, 방대한 기억이 존재한다고 하는 의미이다. 이러한, 「의식이 아닌 영역」이, 무의식 제2의 의미가 된다.

4. 의식의 존재
  무의식적이 무엇인가? 그 전제에, 의식이란 무엇인가라는 이해가 없으면 안 된다. 「의식」이란, 일반적으로 내가 의식하고 있을 때, 자명 적으로 존재가 이해되는 것이라고 본다. 그래서 철학의 분야에서는 오랫동안, 의식과 자아는 동일시되었다.
이처럼 의식은, 주관적으로 파악되어 왔지만, 근대에 성립한 과학이 그 연구 대상으로 하려면, 객관적인 규정으로서 모호하고, 한편 정량적 파악도 곤란했다. 그 때문에 마음의 학문인 심리학에서도, 마음이나 영혼, 혹은 의식은 과학적으로 정의되지 않는다고 하고, 자극과 반응 그리고 심리학을 쌓아 올리려고 한 행동주의 심리학 등이 출현했다.
그러나, 과학적 대상으로「의식을 의식하는 사람에게는, 의식의 존재는 자명하다」라고 하는 명제 또한 진리라고 생각할 수 있는 것부터(주관적 파악), 객관적으로는 관찰되지 않는 마음의 개념과 같이 의식의 개념도 존재하는 심리학도 많다. 적어도 일반인은 의식이 없다고 생각하는 사람은 적다. 그 때문에 과학적으로 증명되어 있지 않아도, 의식은 자명한 것으로 다루어지고 있는 것이 현상이다.

5. 심층의식
무의식은, 「의식이 없는 상태」와「마음속의 의식이 아닌  영역」의 두 개의 주요한 의미가 있다. 「의식이 없는」은 강한 의미로 대뇌의 기능이 거의 없는 상태를 의미한다. 그러나 대뇌의 기능은, 인간이 살아 있는 한, 완전하게 정지하지 않고, 「거의 없다」란 어디까지 없는 것인가? 의 객관적인 기준이 모호하다.
약한 의미로 「의식이 없다」는 경우는, 「눈치채지 못한다」라는 의미이기도 하다.

예를 들면, 음악을 들으면서 책을 읽고 있으면 처음은 책의 문장 내용과 음악의 양쪽 모두가 의식된다. 그러나, 독서에 집중하고 있고, 문득 무엇인가로 중단되면, 「음악이 갑자기 들려온다」라는 일이 있다. 음악은 쭉 울리고 있었지만, 독서에 집중하고 있었기 때문에, 음악의 진행에 「눈치채지 못하게」 된 것이다.
기억에 관한 심리학의 실험으로부터 그것을 말할 수 있다.

인간은 시간 속에서, 매우 다수의 감각 자극이나 의미의 자극을 받아 그 대부분을 의식하고 있다. 그러나, 「의식하고 있지 않다·눈치채지 못하다」는 감각적 자극이나 의미의 자극으로 대뇌는 감수해 기억에 새기고 있는 더 방대한 양이 존재한다.