1. 인간의 본성 성격 이론에서 기본적인 차이를 가져오게 하는 중요한 근거의 하나는 인간의 본성을 어떻게 보느냐 하는 것이다. 널리 알려진 바와 같이 현대의 성격 이론 중에서 특히 올포트, 골드 슈타인, 로저스, 등은 인간의 목적 지향적인 본성을 강조하고 있으며 아이젠크, 돌라드, 밀러, 레빈 등은 인간의 목적 지향적인 행동이 인간 행동을 형성하는 데 있어서 절대적인 작용을 하지 못하기 때문에 별로 중히 여길 필요가 없다고 주장한다. 인간의 목적 지향적인 본성을 강조하는 이론에 의하면, 인간이란 목적을 가지고 미래를 지향하며 그 목적을 향하여 부단히 노력하는 유기체이다. 이에 반해서 돌라드와 밀러 등은 인간의 목적적인 본성은 인간 행동 결정에 중심적인 역할을 하지 못한다고 주장한다.이 문제는 과거 수십..